霍金去世享年76岁,为什么他没有获得诺贝尔奖?


问题内容

霍金去世享年76岁,为什么他没有获得诺贝尔奖? 问题不好答?加入战队答题,奖励更多

网友回答

科学巨匠史蒂芬霍金辞世享年76岁。

据英国天空新闻等多家媒体援引霍金家族发言人称,史蒂芬霍金去世,享年76岁。

史蒂芬威廉霍金(Stephen William Hawking),1942年1月8日出生于英国牛津,英国剑桥大学著名物理学家,现代最伟大的物理学家之一、20世纪享有国际盛誉的伟人之一,著有《时间简史》等书。

1979至2009年间,霍金任卢卡斯数学教授,主要研究领域是宇宙论和黑洞,证明了广义相对论的奇性定理和黑洞面积定理,提出了黑洞蒸发理论和无边界的霍金宇宙模型,在统一20世纪物理学的两大基础理论——爱因斯坦创立的相对论和普朗克创立的量子力学方面走出了重要一步。

霍金的成就

第一,奇性定理。

爱因斯坦创立的广义相对论被科学界公认为最美丽的科学理论。但是霍金和彭罗斯一道证明了广义相对论是不完备的。爱因斯坦早先否认过奇点的存在,他甚至还写过论文以论证黑洞(那时还没有这个生动的称呼)的不可能性。霍金和彭罗斯的奇性定理表明了对引力的量子化是不可避免的。

第二,黑洞理论。

人们知道,在经典引力论的框架里,黑洞只能吞噬物质,而不能吐出物质。黑洞的表面(视界)犹如地狱的入口,是一个有去无返的单向膜。霍金曾经证明视界的面积是非减的。1974年霍金发表了《黑洞在爆炸吗?》一文。这是20世纪引力物理在爱因斯坦之后的最伟大论文。

霍金去世享年76岁,为什么他没有获得诺贝尔奖?

第三,无边界宇宙理论。

霍金在80年代初,创立了量子宇宙学的无边界学说。他认为,时空是有限而无界的,宇宙不但是自洽的,而且是自足的,它不需要上帝在宇宙初始时的第一推动。宇宙的演化甚至创生都单独地由物理定律所决定。

霍金去世享年76岁,为什么他没有获得诺贝尔奖?

霍金与诺奖

霍金为什么一直没有拿过诺贝尔物理学奖,原因主要有这些。诺贝尔物理奖的授予对象必须经过实验或实践的证明,霍金教授的“黑洞理论”虽然打开了宇宙学的探索之门,但毕竟还停留在理论阶段,尚无法得到完整证实。

另外,霍金的理论还存在一些缺陷,他本人也在一直修正。

另一方面:

霍金对于人类的贡献更突出地体现在

1、天体物理的科普

2、身残志坚的故事

霍金所获得的荣誉,类似于皇家文学会的荣誉会员、美国总统和平奖等等,与学术的相关性也不高

霍金PK杨振宁

可能这也是公众,尤其是国内的公众,常常提及的话题。杨振宁先生,本身就是一个话题人物,从国籍到两段婚姻,很多人指责杨是一个精致的利己主义者。

霍金去世享年76岁,为什么他没有获得诺贝尔奖?

这里,不去讨论道德层面的话题,只谈学术成就

只说一句结论性的话:

杨是现世理论物理学界最伟大的人(没有之一)

知乎上关于杨振宁有一篇挺不错的回答,拿来一用

霍金去世享年76岁,为什么他没有获得诺贝尔奖?霍金去世享年76岁,为什么他没有获得诺贝尔奖?

最后,不论学术成就的高低,霍金先生对全人类的贡献,不可估量。他对待人生的态度,也值得大家敬仰。谨以此缅怀伟大的霍金先生。

霍金去世享年76岁,为什么他没有获得诺贝尔奖?

对于这个问题,霍金本人曾经这么回答记者:因为我的黑洞蒸发(也就是我们平常说的霍金辐射)还没有被观测或者实验所证实。既然霍金这么回答,很显然他认为自己最值得获得诺贝尔物理学奖的学术成就就是霍金辐射。霍金辐射的理论基础非常牢靠,而且宇宙中黑洞很多,所以霍金辐射应该是存在的。但是既然还没有被观测到,那就只能还是理论模型,未经实验或者观测验证的理论模型就仍然有可能不正确,不管多么合理和漂亮。既然有可能不正确,诺奖委员会当然就不会给霍金颁奖。

实际上,复旦大学的施郁教授在今年诺奖宣布前夕还真的预测了霍金今年会由于引力波的发现获得诺奖,因为引力波的观测结果还真的验证了霍金的另外一个重要工作,就是黑洞的面积不减定理。针对施郁教授的这个预测,我在10月3号诺贝尔物理学奖宣布之前的直播点评上,做了如下评论:我确认今年的诺贝尔物理学奖会授予引力波的发现,但是同时也认为霍金不会获奖,因为:1)发现引力波是一个世纪以来最重要的科学发现之一,把任何其他科学成果和发现引力波放在一起授予诺奖都是对发现引力波这个伟大成就的污染,完全不合适;2)霍金的最大成就是霍金辐射,既不是黑洞的面积不减定理,也不是他和彭罗斯一起证明的宇宙奇点定理,如果不以他的最重要成就授予他诺奖,至少也得是以终身成就获奖,以他的黑洞面积不减定理授奖是太明显的安慰奖,会让人不服。

有朋友可能说,既然爱因斯坦并不是因为相对论获得诺贝尔物理学奖,而是以他发现的光电效应获奖,而很显然这在爱因斯坦的众多伟大贡献中是较小的一个,尤其是和相对论相比简直可以忽略不计,那么霍金以他的次要成果--黑洞面积不减定理获得诺奖也没有什么不可以的啊!问题在于,虽然光电效应是爱因斯坦的比较不重要的科学成果,但是和多数诺贝尔物理学奖的成果相比毫不逊色,所以爱因斯坦以发现的光电效应获奖没人不服,只是爱因斯坦不太开心,毕竟他自己最看重的还是相对论啊!但是霍金的面积不减定理并没有那么重要,如果靠这个获得诺奖,很多人肯定不服,但是如果最终以霍金辐射或者终身成就获奖,大家就比较可以接受了。

霍金的科学贡献主要集中在广义相对论领域,这个领域得奖的人几乎没有,连爱因斯坦都没有因为广义相对论得奖。为什么?因为广义相对论的数学很难,而且实验检验很少,所以整个结构虽然很优美,但好像不是那么物理,感觉简直就是数学。

霍金年轻的时候与他的师叔彭罗斯一起证明了奇点定理,大致从数学的角度说明,如果满足不苛刻的能量条件,我们的宇宙大爆炸起源于一个奇点。

随后,霍金老师又提出了所谓的黑洞的辐射理论,因为这个辐射温度太低,所以也是测不到的,因此也没有实验支持——他的理论成了一个鬼打架的理论。我们都不知道他这个理论到底对不对,反正搞理论物理的确实很不容易。

接着,霍金的第三个贡献是证明了黑洞的面积不减定理,也是数学证明。但是呢?这个东西相对物理一些,因为黑洞的面积就是熵。因此,很有可能这个定理其实就是黑洞的热力学第二定律——就是熵增加原理。这个定理非常好,为什么?因为2016年美国宣布探测到了两个黑洞碰撞并合发出的引力波,人们发现这两个黑洞碰撞并合确实满足霍金的面积不减定理。因此,这是霍金最有可能得诺贝尔物理学奖金的定理。不过,因为引力波本身还没有得奖,所以霍金还得再等等吧。

总之,我觉得霍金的理论太数学,中国人真正读过他的这些论文的人凤毛麟角,我也不知道他那些东西到底对到什么程度,毕竟我以前是读相对论的,后来为生活所迫离开了理论物理这个行业,所以水平也很有限。不过我还是希望他得诺奖的,毕竟他真的很不容易。

文章标题: 霍金去世享年76岁,为什么他没有获得诺贝尔奖?
本文链接:http://www.aalabim.cn/10896.html